新型コロナウイルスに関する覚書など
絶対に患りたくない人は会場に来なかればいいだけの話。スポーツの試合会場で声をだすなというのは基本的人権の侵害ではないか。
※2022.09.25
いま一番リスクがあるのは、covid-19以外で発熱があり、急速に重篤化する可能性がある病気にかかっている人。通常ならすぐに診断されてすぐに投薬・治療で抑えられるのが、その段階の診察まで簡単に行き着かない
可能性がある。
※2022.07.23
読売ジャイアンツの選手40人が陽性反応。もし国民全員が毎日PCR検査を受けたら相当数の陽性者が出ていると想像される。5類相当を外して無症状の陽性者や濃厚接触者の隔離をやめて、普通の風邪やインフルエンザの扱いにしないともう社会が持たない。
※2022.07.22
全国の1日の陽性者数が5万人以上といっても重症者は100人以下。相変わらず、なぜか陽性者数ばかりが大きく取り上げられて、重症者の年齢や既往症に関しては報じられない。いったいいつまで同じ事を繰り返すのか。covid-19に限らず、どんな感染症でも、人から人に移る確率をゼロにはできない。絶対に移されたくない人は家にこもって誰にも会わない生活をするしかない。それでも宅配物などから移る可能性は多分ゼロではない。covid-19の2020年以降の合計死亡数は約3万人（年間1万人余り）、もともとの年間死亡数120〜150万人に対しては誤差とも言える数字。年間120万人＝月10万人＝1日3000人以上、covid-19の前から1日平均3000人は死んでいる。
※2022.07.09
僕はノーマスク推進派ではあるが、新型コロナ以前から、咳やくしゃみをする時はハンカチなどで口元を覆って欲しい、と思っている。2021年の冬だったか、マスクをしている中年オヤジが咳をする時にあえてマスクをずらしていたのを見た事があるが、本末転倒も甚だしい。新型コロナがもっともっと収まるまでは、それなりの咳やくしゃみをするなら、マスクをして更にハンカチなどで口元を覆って欲しい。もっと言えば、咳やくしゃみが頻繁に出る症状があるのなら出歩かずに家にこもっていて欲しい。なんの症状もない普通に元気な人がノーマスクで行動するのは大賛成。どんなリスクであれ完全にゼロにする事はできない。
※2022.06.21
今週は女性のノーマスクを見かける頻度も増えてきた。殆どの人は「みんながしてるから」しているだけだと思うので、ある程度増えれば一気にノーマスクになっていくと予想。個人的には咳などの症状が頻発しない人は、屋内でも電車内でもノーマスクで良いと思っている。
※2022.06.21
咳が出るのならもちろん、ちょっとでも体調不調気味な人は外出自粛で人に会わないのを徹底すれば、新型コロナを含めて人から人に移る感染症の流行防止に多いに効果があると思うが、僕のように基本的に誰にも会わない生活パターンの人にとっては簡単でも、基本的に毎日予定を入れて毎日人に会う生活パターンの人にとっては難しいのだろう、と想像する。
※2022.06.21
新規陽性社数（新規感染者数）が最大の基準になっている理由が何度考えてもさっぱり判らない。例えば、検査数1000件あたりの割合ならまだ判るが、毎日発表しているこの数字は検査数が多ければ当然増加する筈。陽性でもひょっとしたら全員無症状かもしれない。重要なのは、重症者数と死亡者数が増加傾向にあるかどうかではないか。
※2021.06.24
東京五輪で来日する関係者に酒を提供しないという事はありえなので、今後、何がどうなろうと次第に酒に関する要請は緩んでいく、と予想する。
※2021.06.19
休業要請など一切なく、ノーマスクで普通に行動して良いのなら、「さざ波」と呼ぶのも、オリンピックを通常開催するのも何の問題もない。個人的にはコロナがなくても真夏の東京開催は反対。前回64年大会は10月開催、00年シドニーは9月開催なので、できない筈はない。
※2021.06.15
「子供の修学旅行や運動会も中止なのになぜオリンピックだけ特別なのか?」という問いかけに推進派は、心の奥底では「オリンピックはビジネスとして特別なんだよ」と思っているのだろう。
※2021.05.07
東京五輪は仮に無観客で開催になっても、会場に近づく事も許されないのは「一般観客」であり、スポンサーの関係者は会場で観戦を許され、メダリストとの懇親会的な会もひっそり開催されると予測する。誰の為のオリンピックか? に対する答えはとっくに出ている気がする。
※2021.05.07
旅行に行く人もいるのに近所の公園でちょっと飲むのがなぜいけないのか? と問われたら、政府・行政側はどう解答するのか?
※2021.05.03
屋外でノーマスクでも感染するから外出もするな、と言うのなら、声かけ・アンケート・聖火ランナー、全て中止にするべきではないか?
※2021.05.03
そんなに国民にテレワーク・休業・外出自粛を求めるのなら、まずは、政治家・公務員・マスコミが完全テレワークをやってみせてくれ。
※2021.04.26
新型コロナウイルス感染で死亡した人の約4割はもともと寝たきり。
どこに載っていた情報か忘れた。
※2021.04.26
1年以上前から大騒ぎしているのに大阪府で重症者のベッドが300もない…。
※2021.04.21
飲食店は生きるか死ぬかの状況を戦っているが、多くの私立病院は戦う事から逃げているらしい。時短要求に応じない飲食店を公表するなら、感染症科がありながらコロナ患者を受け入れない私立病院も実名公表するべき。
※2021.01.13
病床不足問題＝私立病院の経営問題説
コロナ対応をすると高齢者が来院しなくなり、
経営が行き詰まる恐れがあるので対応しない（私立病院の殆どの顧客は高齢者）
東京都のベッド数は約10万床、コロナ対応は約4000床（約4％）
大阪が作ったコロナ専門の緊急入院施設をなぜ東京は作らないのか?
※2021.01.13
陽性者数（特に無症状の陽性者数）はさほど重要な数字ではない。
都民1400万人全員を検査すれば多分10万人単位の陽性者がいる。
重要なのは重症者数、特に基礎疾患がない49歳以下の重症者数。
※2021.01.07
新型コロナウイルスに関して連日の報道（第3波と称している）を見ていると、何かの病気で
死ぬ人をできれば0人にしたいと思っているかのように感じてしまう。新型コロナウイルスが
流行する前から、毎年100万人以上、従来のインフルエンザ関連でも多い時は年間1万人が死亡している。どんな人でも最終的な死亡率は100％。
※2020.12.11
重症者が増えてるのはよくない状況ではあるが、ざっと検索した限りでは、重症者の年齢や基礎疾患の有無に関するデータは発見できなかった。基礎疾患があって入院中の高齢者だとしたら、言い方は悪いが、仮にコロナにかからなくても、いずれインフルエンザその他で一定数が重症化して死亡するのは避けられない。基礎疾患がない49歳以下の重症者もどんどん増えているかどうかが問題。
※2020.11.25
インフルエンザなら症状がでなければそもそも病院を受診する事もない。なぜ今回の新型コロナウイルスは無症状でも＜感染＞と呼ぶのか? そもそも無症状の人を検査する事に意味があるのか?
※2020.10.06
ありとあらゆる風邪やウィルスに関する検査を全て行ったら、殆どの人が何かで＜陽性＞になるのではないか? 新型コロナウイルスに限らず、どんな病気に関しても、リスクをゼロにする事はできない。各々が自分の健康状態に応じてつきあって行くしかない。
※2020.10.04
テニス全米オープンは4日に1回PCR検査。陰性証明的に用いるのなら、最低限この程度のペースでPCR検査を行わなければならない（本当の理想は毎日）。世田谷区はどういう方式でやるつもりなのか?
※2020.08.31
マスク着用でウイルスを防ぐ効果はない、と言われている。ならば、それらしき症状がある人は外出しない、無症状でも近い距離で会話する時のみマスクをする、普通にひとりで黙って行動している場合はマスク不要（咳やくしゃみをする時はタオルなどで覆う）という事で良いではないか? そもそも、ウィルスを持っている人がマスクを着用しないと、ただ普通に呼吸しているだけでも周囲の人に感染させる、という明確なエビデンスはあるのだろうか? 僕ははそんなエビデンスはないと感じているが、もし本当にあるのならノーマスクのジョギングは一刻も早く法律・法令で禁止するべきではないか?
新型コロナのニュースをチェックするのも、
新型コロナに関して考えるのも、
外出時にいちいちマスクをするのも、正直飽きた。
【メモ】東京都の今月の熱中症の死者は100人以上
※2020.08.19
東京都のサイト
自分で検査して数分で結果が出て精度100％の検査方法がもしあれば、毎日外出する前に検査すれば陰性証明にはなると思うが、現行のPCR検査は厳密な陰性証明にならないと思う。極端に言えば検査を受けた直後に感染する可能性がある。
※2020.08.05
「重症者が7名増えて22名」だけでなく、年齢と基礎疾患の有無を同時に発表して欲しい（検索したが出てこない）。発表されないのなら「多分全員70歳以上で基礎疾患有り」と思っておこう。
※2020.08.04
東京都のデータ「多くが基礎疾患を有する」という曖昧表現。
人数・年齢・パーセンテージを示して欲しい。
※2020.08.04
◯無症状のまま発症しない陽性反応者から感染する可能性はあるのか?
あるとすればどの程度の感染力なのか?
「発症前の48時間（その時点では無症状）は感染力が強い」
というのはしばしば報道されているが、
最終的に発症しない人から感染するかどうかは、
ざっと検索した限りでは出て来ない。
◯基礎疾患がない無症状者が発症する確率はどの程度なのか?
◯基礎疾患がない無症状者が発症した場合、重症化する確率はどの程度なのか?
「基礎疾患がない人でも重症化する事もある」
というのはしばしば報道されているが、確率はどの程度なのか?
※2020.08.03
新型コロナでなくても、基礎疾患がない健康な若者でも、何かの病気に突然かかり、死亡・重症化・慢性化する事もある。何かの病気になるリスクを0にする事はできない。要は確率の問題。例えば、季節性インフルエンザに比べてどうなのか? という事。
できるだけ多くの人がPCR検査を受ける事が感染抑制につながる、という論理がどうにも理解できない。何か症状がある人、身近に発症者がいる人がPCR検査を受ける事に意義があるのは判る。無症状の人がPCR検査を受けて＜陰性>だったとしても、検査の精度の問題を置いておいても、それは検査を受けた時点では陰性という事であり、極端に言えば、その直後に、近くにいた人から感染しているかもしれないし、陰性の証明にはならない筈。殆ど家から出ない人は、PCR検査会場に行く事自体が、感染リスクを高めるのではないか?
新型コロナでなくても、元気な若い人がいきなり重篤な病気になる可能性は0ではない。
新型コロナでなくても、年間130万人は死んでいるし、インフルエンザで死ぬ人は関連死を含めると多い時は年間1万人と言われている。
どんな方法を取ってもリスクを完全に0にする事はできない。
僕が新型コロナで死ぬリスクを完全に0にする為には、新型コロナに感染する前に死ぬしかない。体力や免疫力の問題が一番重要な要素なのではないか?
僕が新型コロナで死ぬリスクを完全に0にする為には、新型コロナに感染する前に死ぬしかない。体力や免疫力の問題が一番重要な要素なのではないか?
発熱・喉の痛み・咳など症状がある人は、もちろん外出するべきではないし、PCR検査を受けるべきだが、無症状でも外出するな、無症状でもPCR検査を受けろ、とする方法論は、現時点では暴論に感じられる。
※2020.08.03
コメント
コメントを投稿